Desmоnd
Да, компромиссные варианты были, вы правы. Все-таки год прошел, не все помню уже. Лично я сожалею только о немногих фиках, которые до этого были размещены на загнувшихся сайтах. Авторы могут и не знать, если ушли из фандома, что их работы теперь недоступны для чтения, и удалять сами не планировали. Но с фвф все-таки была и юридическая сторона, и давление со стороны. Ясно, что холиварка как тявкала, так и тявкает, для того и создавалась. Но продолжать ориентироваться на подобную помойку - бред.
Самое элементарное: закрыть блоги от незарегов, упорядочить и местами ужесточить правила комментирования, конкретизировать их так, чтобы нельзя было трактовать двояко (типично российское "закон, что дышло"), ввести модераторов из редакторов или других юзеров, которые оперативно должны отслеживать жалобы и действовать в рамках новых правил, вместо рефа. За рефом функция контроля за модерами или рассмотрение жалоб на их действия (все люди, нельзя на 100% исключить субъективность). Вместо издевательств "ради ограждения от негатива" повесить информацию о ужесточении правил (например, жалобы на флуд), увеличить кнопку "пожаловаться", призвать авторов не терпеть до морковкина заговения, а жать на кнопку.
Мы тут сравниваем ффми то с одним сайтом, то с другим, то с соцсетями... В корне не верно. Самая близкая аналогия - большой паблик по интересам в вк (все-таки и ффми очень не большой сайт). Есть стена с предложкой - туда кидают посты, модераторы их публикуют или отклоняют (аналог нашей премодерации фиков). В комментариях пишут все на равных, если нарушают правила сообщества, с этим разбираются не авторы текста в публикации, а администрация. Обсуждения, которые открывает любой юзер - блоги. Фотоальбомы - арты. При хорошо налаженной модерации, сообщество процветает, срачи наоборот. Аналогия грубая и не вполне точная, но по масштабам ближе к нам, чем АТ, фикбук или фейсбук (или вк в целом).