Так и проблема с женскоперсами далеко не только в ГП.

Толкин? Стартрек? Марвел? Шерлок? Ганнибал? Сверхъестественное?

Из тех фандомов, что знаю я, только в "Однажды в сказке" женские персонажи значимо перетащили на себя главные роли и как-то самостоятельно, а не в прицепке к мужику прописаны. И - о чудо - по "Однажды" два вагона фемслеша, потому что там и главная героиня, и главная злодейка - женщины, да ещё и с взрывными характерами.

В ПЛиО женские персонажи ну хоть сколько-то прописаны, но тут я просто не очень в курсе фандома и что там популярно. И опять же - когда вся героиня сводится к "я мать, у меня дитащки, я живу ради дитащек" - это не интересный перс, это картонка с таблищем "яжматьгода", она задалбывает. Как задалбывают и сансообразные персы, у которых вся мотивация - взамуж хочу, хочу взамуж. Они не самостоятельны, они существуют только в прицепке к какому-то другому персу - мужику, дитащке, ещё кому-то там. И на кой они сдались тогда? Я лучше возьму двух самостоятельных персов, которые существуют даже в отрыве от мужико-дитащки.

Вы удивитесь, но вот мне, как женщине, совершенно не упало ни читать, ни писать про героинь, у которых единственная цель существования - запрыгнуть на чей-то хрен с пропиской и реализовать наконец пресвятую детородную функцию.

Вы бы всерьёз стали читать про героя, который двести страниц тупо бегал бы за бабами с обострённым желанием жениться, заделать детишку и воспитывать эту детишку до посинения? Всё, ни целей, ни желаний, ни интересов, ни мотивации, ни конфликта, ничего у героя нет, только фаллический орган и обострённая жажда отцовства. Я же будущий отец и смысл моей жизни - стать отцом. Звучит как интересный сюжет?