Проблема не в том, что Рон как-то особенно плох. Его недостатки не являют собой ничего особенно выдающегося, он не чудовище, не Риддл, не руководствуется заведомо отталкивающими побуждениями. Он как раз обыкновенный человек, может, даже получше некоторых, и недостатки у него обыкновенные. Ну да, вот такие парни как раз и встречаются вокруг нас на каждом шагу.
Проблема в том, что любой разговор о его недостатках превращается в обвинение в предвзятости. Тут вот выше сказали, если в рассказе показываются недостатки Рона, значит, дрянь рассказ по умолчанию. Это вот уже какая-то чушь!
Хоть он и обычный, эти самые его обычные недостатки обычного человека вполне могут, при определенных обстоятельствах, стать большой проблемой. А могут и не стать. Но почему бы об этом не поговорить, написать? Только не в духе, "он виноват уж тем, что хочется мне кушать", а спокойно проследить, куда может привести то или это качество. И автор изначального поста прав в том, что зачатки будущих проблем можно увидеть и в подростковом поведении.
Я бы, правда, указал на зависть, как на главную проблему Рона. Говоря фигурально, если Гарри - это гнев, а Гермиона - гордыня, то Рон - это зависть. Именно зависть и приводила его к главным срывам. Он и ревнует-то по принципу собаки на сене.

И ещё надо понять такой момент, что его недостатки воспринимаются так остро, потому что мы их наблюдаем на фоне качеств героев. Так получается, что обычный человек оказывается на фоне двух выдающихся, немудрено, что любая слабость (а Рон всего лишь проявляет слабость и всё), выглядит более неприятно, чем если бы мы видели его на фоне других, таких же, как он или хуже.