Hitoris
Значимый гражданско-правой акт это одно, и против него казалось бы нет возражения - ведь и бесплодные женятся (и мне лично от того не холодно и не жарко - пускай женятся, удобно же)...

Однако, этот союз обходится государству через множество различных денежек (а, значит и нам всем) и оно тратится на него не просто так, а желая получать кое-что взамен, т.е. занимаясь человеководством. Бесплодные семьи и чайлдфри - это терпимый баг, а гомосексуальные пары - уже спорно (с позиции общественного, а не личного блага).

В таком рассмотрении отсутствие брака для ЛГБТ - не дискриминация, а отсутствие дополнительных издревле закреплённых привилегий и удобств даваемых ещё со времён древней Греции для производства новых граждан.

Вместе с расширением брака происходит и его инфляция и смена его смысла, как бы. Но об этом тактично обычно умалчивается.

А в видосе (который про самое общее типа браков, а не про шизу с туалетами и раздевалками) есть и типичный передерг про авторитарные ужасы. И подмена развития государства развитием гражданских свобод... (даже при наличии известной и явной корреляции) Мне лично последнее (гражданские свободы) тоже нравится, но это не одно и то же.

Ну, и не могу пройти мимо невероятной глупости про Тьюринга, что его работы "сократили войну в Европе на 2-4 года" (со ссылкой на ББС). Не-а, оратор честно сослался на глупость сказав откуда она, но.. м-да. Помимо того, что радиоперехваты - это круто, но сначала "Энигма" досталась британцам в железе.

При этом с увеличением числа трансов ("мемическая эпидемия") число несчастных только растёт - в среднем они везде очень несчастливы, даже в самых прогрессивных в отношении необижаемости странах...

Их явно не так много и они не так ярко представлены в медийной сфере. Они скорее по тому же пункту что и проблемы инвалидов и псих. больных.