 |
29 сентября 2020
|
|
Рони
старая перечница Это примитивно и поэтому первым приходит в голову, приближая к реалу.Но даже ТС не склонна к тому, чтобы интересно раскрыть эти недостатки (сделать из Рона алкаша, бьющего дочь - это как-то... убого, что ли). И, честно говоря, Pinhead криво прочитал первое высказывание. Там говорилось ...о том, что очень мало кто способен создать из этого персонажа не гадкую плохую картонку, а действительно раскрыть эти недостатки и прописать полноценного интересного героя.. Следите за руками:Было сказано Для меня Рон - лакмусовая бумажка любого фика, потому что слепить из него Уизлигада или просто неприятного человека - раз плюнуть. это просто и не требует никакого особого мастерства. Вы же изящно сузили альтернативу, заключающуюся в "или":А уизлигад, к сожалению, в большинстве своем - просто пошлое проявление нежелания автора возиться с обоснуем, отчего его творение становится недоработанным и зачастую до уныния скучным. Вот только Pinhead говорил как раз о второй половине уравнения:если в рассказе показываются недостатки Рона, значит, дрянь рассказ по умолчанию .. Поскольку словами Такой Рон напрямую показывает то, что остальные персонажи тоже не будут раскрыты, и застынут в своей сьюшности или другом каком-то качестве, типа вечной любви Снейпа. четко обозначается отрицание способности автора написать нечто вразумительное, поэтому Проблема в том, что любой разговор о его недостатках превращается в обвинение в предвзятости. таки имеет место быть. Как, собственно, обвинили самого автора этой цитаты: что взять с пайца!))4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
