При всей любви к Рикману, в роли Снейпа он мне не понравился. Совсем не похоже на то, что в книге. В книге у нас молодой человек, который запутался в психологических ловушках, наделал фатальных ошибок и закрылся защитками. А в фильме вижу зрелого умного мужчину, уверенного в себе и сильного духом. Это же даже типажи разные! Да, у Рикмана получился интересный образ, но это же не Снейп ни в одном месте. Ни внешне, ни жестами, ни тоном, - просто все мимо. Одна из причин, по которой я очень редко пересматриваю ГП. Потому что книжного Снейпа, этого вот больного насквозь, изломанного, запутавшегося, но исступлённо решительного - люблю всей душой.
А Снейп Рикмана - чё? Состоявшийся мужик. В его внутреннюю боль не верю ни в одной сцене, потому что во всех жестах и тональностях читается, что этот Снейп нашел свое место в жизни и вполне этой жизнью наслаждается.
Tiger_tale:
Вы знали, что боги Древней Греции не прочь пропустить стаканчик в баре?
... и случайно выдать все тайны, жалуясь на свою несчастную долю.
Таинственный уставший Аид, гиперответственный и слегка жулик...>>Вы знали, что боги Древней Греции не прочь пропустить стаканчик в баре?
... и случайно выдать все тайны, жалуясь на свою несчастную долю.
Таинственный уставший Аид, гиперответственный и слегка жуликоватый Гермес и шаблонный качок Геракл никак не дают Дионису закрыть бар, так и разжигая его интерес своим понурым видом.
Юморная история о том, что могут рассказать бармену выпившие и не совсем посетители.