Опричница

Садисты могут попадаться, да. Но я не об этом. Вы не отличаете революционное насилие от реакционного (см. дискуссию о Нечаеве, https://remi-meisner.livejournal.com/242222.html - это ответ на вопрос, подлинная ли вообще цитата Бонч-Бруевича). А оно вовсе не про то, в какую сторону оно осуществляется.


Простите, какие "годы в тюрьме"? Волдеморт провёл годы в тюрьме? Нарцисса Малфой или её муж провели долгие "годы в тюрьме"? Беатрикс Лестрейндж, когда примкнула к Пожирателям, на тот момент провела годы в тюрьме? И да, вопрос именно в "чужих". Скажи, кто Пожирателям чужой и я скажу, кто им свой. Чужие для них - это "маглолюбцы" (то есть волшебники, которые признают, что магглы - это тоже люди), чужие - это люди "с грязной кровью ("mudblood" - дословно, "болотная кровь") и проч. А это уже прямой расизм.


Напротив, он прекрасно отразил болезни эсеровского движения, стал его литературным зеркалом. Причем в большей степени правого эсерства, но и левого тоже. И те и другие оказались неспособны действовать в условиях реальной политики, они политике предпочитали идеалы. И те и другие вдохновлялись демократией не как реальным государственным устройством, а как фетишем, который должен быть установлен любой ценой. Потому левые эсеры и пошли сотрудничать с большевиками, что видели в Советах форму именно представительной демократии. Но Советы - это народная демократия, а не представительная. И когда большевики, имевшие в Советах большинство, высказались за Брестский мир, перед левыми эсерами встал выбор - подчиниться большинству или заявить, что это "предательство интересов народа". Они подняли мятеж (выбор сделали). В рамках простой представительной демократии начался бы торг или компромисс. В рамках демократии большинства - никакого торга нет. Либо ты подчиняешься решению большинства - либо ты мятежник.


"Террор ради террора" описан им в его книгах.


Снейп был нищим, ну так и многие фашисты и нацисты были из низов. Само по себе наличие "низшего" ничего не значит. Ленин был дворянин, кстати, Энгельс был фабрикант. Это тоже мало что означало. Снейп был безгранично предан Волдеморту и его идеям. То есть он был готов презирать "грязнокровых", даже если в его жилах течет не совсем чистая кровь. Это еще более ценная черта. Волдеморт видел в Снейпе отражение себя. Потому и оказался слеп. Волдеморт=Снейп-любовь (Снейп минус любовь).


Артур Уизли выполнял свой долг, устраняя заговор. Обыски он устраивал именно исходя из реальной угрозы, а не потому, что ему так захотелось.


Власть в свои руки? Вспомните, что только при Дамблдоре к "грязнокровым" волшебникам стали нормально относится. А до этого их судьба была печальна. Что касается отражения, так Роулинг сама левый либерал, а не социалист. И вдобавок расист (как и почти весь средний класс в их культуре). Поэтому она помыслить не может о том. что надо уничтожить само разделение на маглов и магов, перестать делить людей по категориям. Идея расизма в том, чтобы делить по категориям, а идея "воинов за социальную справедливость" в том, чтобы не уничтожить категории, а поменять их местами. То есть раньше плохими были негры, потому что они родились черными. Теперь будут плохи белые, потому что их предки были угнетателями.


В том-то и дело, левые революционеры всегда создают из хаоса новый порядок, а реакционеры всегда стараются обрушить все в хаос, чтобы вернуть старый.