Господи, какая несусветная пурга. Мы молиться должны, чтобы ГХА рельсов держался, потому что без них вот что начинается.
Хочу заметить. Турнирные загадки должны подразумевать известные организаторам пути их решения. Ну, если есть ещё и неизвестные - совсем хорошо. Это раз. Два - состязание рассчитано на подростков.
У ГХА загадки организовываются по принципу "ебитесь, как хотите". И опытный наёмник Гаре тупит ещё хуже детей.
И как, как, сука, это работает? За командный дух и умение организоваться баллы начисляют? А за единоличное превозмогание? А за что больше? За активные действия против других участников штраф или поощрение?
Арбитражные суды третьей (кассационной) инстанции:
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа: огромный современный особняк в центре Тюмени. Стекло, металл, бетон снаружи, кожаные кресла, деревянная мебель, техника Apple, навороченные системы доступа и много пафоса внутри - заходишь и хочется куда-то спрятаться. Пока в себя приходишь, решение уже вынесли, а тебя уже выгнали, чтобы важных людей от работы не отвлекала. Впечатления от посещения этого места на фоне страха-ужаса отрывочные.
Арбитражный суд Уральского округа: старый дом на площади 1905 года Екатеринбурга, кожаные кресла, деревянная мебель, техника Apple, навороченные системы доступа и много пафоса внутри, хотя пафос такой, формальный, от которого спрятаться не хочется. Слушать никто никого не хочет, все всё читали, "мы же вас не звали, зачем вы приехали?", все куда-то бегут... Разбирательства происходят со скоростью пулемётной очереди, и через три минуты после его начала уже идёшь в сторону вокзала, думая, мол, действительно, зачем же я сюда приехала...
Арбитражный суд Волго-Вятского округа: особняк внутри Нижегородского кремля - флигель дома военного генерал-губернатора, старинная лестница внутри, огромные окна, ковры с высоким ворсом, картины маслом на стенах, техника Apple, навороченных систем доступа нет, но пафос зашкаливает. Этот пафос тоже не страшный, эдакий купеческий что ли: никакой спешки, все красиво расселись, пройдя по шикарным коврам, и судьи как будто так: "Ну, заходите, рассказывайте, что у вас стряслось, а мы тут рассудим по справедливости". Очень не хватает самовара с баранками в зале судебного заседания - было бы исключительно уместно.
Арбитражный суд Северо-западного округа: небольшой ничем не примечательный снаружи домик, внутри - интерьер советской поликлиники, в коридоре - три стула на всех посетителей. Систем доступа нет, вся мебель из ЛДСП, пафос ни в чём не ощущается, но если выйти из суда и пройти сто метров направо, можно уткнуться в Исакиевский собор. А ещё, как мне сказали, тут не во всех залах судебных заседаний установлено оборудование для проведения онлайн-заседаний, потому что "ну все же хотят скататься в Санкт-Петербург за счёт своих клиентов или оппонентов, онлайн просто не нужен". Обычная дворянская скромность, ну или столичный шовинизм :)