John_Strange
Что сыграла?
Голодающую которая готова есть с земли сгоревший хлеб?
Охотницу, ужин которой прямо зависит от ее действий?
Так вот.
Не верю!
Голодающая за время подготовки так отожралась что не может денек на дереве посидеть без еды?
Не верю!
А ещё уберваншотающие стрелы.
Я даже не говорю о тупом методе её стрельбы который должен был отхреначить ее нос.
Просто чтобы стрелы так пробивали мясо, нужен неслабый лук.
Хотя нет.
Скажу о методе стрельбы.

Видите?
Видите?
Хотя наверно вы лука не держали в руках и физику не очень знаете...
В общем, для стрельбы по средним животным(то есть человекам) нужен 50+ фунтовый лук.
То есть в натянутом состоянии тетива тянет руку с силой 22.6 кг.
А это неслабое натяжение.
Плечо и предплечье образуют одну плоскость перпендикулярную луку.

Почему?
А попробуйте подымать нечто тяжелое не вверх-вниз а под углом в 45°...
У лучника рука выполняет роль механизма взвода арбалета.
А где ее правая кисть?
Наводится лук левой рукой.
Правая же находится на привычном месте у лица(не за носом).
А учитывая пухленькие ручки героини...
Далее, хват тетивы кривой.
Давление тетивы не распределяется равномерно, хвостовик зажат...
Как итог стрела будет хреново лететь, а тетива будет резать один палец сильнее и даст по пальцам.
Что мешало дать актрисе пендаль и послать на хотя-бы одну тренировку стрельбы из лука, где тренер бы вбил в нее минимальные навыки стрельбы из лука...
https://youtu.be/4QiD156tN-M
Я не говорю о накачаности мышц плечевого пояса...
О том что стреле пиздец от втыкания в стену.
И такой херни в фильме навалом.
Понимаете?
Как можно поддаваться магии кино, если фильм буквально светиться тупостью?
Как в целом, так по мелочам...