Кстати, я никогда не говорил, что Роулинг ХОТЕЛА написать Дамбигад. Просто похоже в силу ограниченного кругозора - не знает об особенностях судопроизводства (в частности - о запрете свидетельствовать с чужих слов), конспирации (общая фотогоафия членов Тайного общества - это да...), и многом другом. Вводя новые сущности, она частенько не думает о том, как они отразятся на уже описанных событиях (так легилеменция и веритасерум заставляют выглядеть историю посадки Сириуса, и так не особо чистую, выглядеть совсем гадко, а уж после истории Морфина Гонта - так и вообще). Просто забывает о том, что написала раньше и как это должно выглядеть в новых обстоятельствах (сначала Дамблдор знает не только где ученик есть, но и где будет - а потом не может определить, что старосты упустили двух учеников)... И т.д.
В результате гипотеза Дамбигад объясняет все эти косяки несколькими возможными способами, а вот для Дамбигуда - приходится куски канона либо выкидывть, либо интерпретировать совершенно бредовым образом ("Верховный чародей Визенгамота - нет никто и звать никак, и не может организовать повторный суд над Блеком, хотя раньше говорил, что свидетельства Люпина - достаточно, а впоследствии еще и выясняется что хватило бы и просмотренных самим Дамблдором воспоминаний").