↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


22 февраля 2021
Raven912
Снова за рыбу деньги. Если бы у Дамблдора действительно не было сомнений в виновности Сириуса - то следствие шло бы обычным путем.
Чувааааак. Ну если у тебя такие логические цепочки, то неудивительно, что ты вцепился в теорию дамбигадства.

Ответь на маленькиt вопросики, если уж на цитату из канона не расщедришься.
1. Какое отношение имеет Дамблдор к следствию?
2. Кто заведует департаментом правопорядка во время войны?
3. Кто выдал разрешение пуляться Непростительными?

Правильные ответы. Из канона, а не из того ануса, из которого достают обычно.
1. Никакого. Подтвердил как свидетель, что Сириус был Хранителем.
2. Крауч.
3. Крауч.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть