 |
5 марта 2021
|
|
Пока писала, поняла, что возможно эти -ВШ- и -ЮЩ- на время вовсе и не указывают, а просто являются двумя разными формами написания причастия... Как раз на время они и указывают))Тут по идее употребление той или иной формы зависит от оттенков смысла. По основному правилу: При прошедшем времени глагола-сказуемого причастие настоящего времени указывает на постоянный признак, причастие прошедшего времени — на временный признак. Например: Нас заинтересовал домик, стоящий на опушке леса ср.: …который стоит… [он всегда стоит, и теперь тоже]. Артем схватил тяжелый молот, стоявший у наковальни… ср.: …который стоял… [именно в тот момент стоял]. По второму правилу Полные причастия могут иметь абсолютную форму времени - то есть их время определяется по отношению к моменту речи, к тому, что мы называем "сейчас". На совещание прибыли все делегаты, за исключением двух, отсутствующих по болезни (совещание еще идет). В работе совещания приняли участие все делегаты, за исключением двух, отсутствовавших по болезни (совещание уже закончилось). По следующему правилу Полные причастия, являющиеся определениями, могут иметь относительную форму времени, которая определяется по отношению ко времени глагола-сказуемого. Например: Он слышал скрипку, поющую в соседней комнате (слышал в тот момент, когда она была поющей, а не певшей=прекратившей петь)А в результате этого всего действительно довольно часто можно отбрехаться, потому что время полного причасти может определяться как по отношению к времени действия сказуемого, так и по отношению к времени момента говорения. Иначе говоря, "видел девочек, разглядывающих" — потому что по отношению к тому моменту, когда он видел, это настоящее; а "видел девочек, разглядывавших" — потому что по отношению к моменту, когда об этом рассказывается, это прошедшее. Подробнее: http://rozental.gramatik.ru/xlviii-parallelnye-sintaksicheskie-konstrukcii/ss-211-prichastnye-oboroty http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook107/01/part-102.htm#i7025 4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
