Тощий Бетон_вторая итерация
В том-то и дело, что "вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте" (с) Если у нас есть "повествователь" в виде автора-фикрайтера, то тогда нужно исключить или по меньшей мере переоформить мысли персонажей. Никакой бескавычной прямой речи, вроде "Кстати, об освещении стоит позаботиться" или "оу, это действительно вкусно, интересно, а меня угостят?". Только вынос в отдельную реплику, кавычки и авторское пояснение или и вовсе перевод в косвенную речь в духе "Пес облизнулся, задумавшись, каков шанс, что вместо женщины лакомством угостят его".

А если у нас повествование через фокал, то никаких отсылок на канон, именно как существующий текст (а не события), никакого акцентирования на различиях повествования у Роулинг и автора, и никаких соответственно врезок из канона с абстрактными "Гарри спал и не знал, что..." предполагающим, что автор-рассказчик как раз знает, что будет дальше (или происходит в другом месте).