Мне хватило синопсиса из Википедии. Рад, что не потратил свои деньги и время.

В чём проблема таких сюжетов, так это в том, что мы видим злодея, который, в общем то, творит в начале правильные с точки зрения морали вещи, а потом авторы сценария показывают, как моральность превращается в аморальность - и вообще, нельзя так делать, и вообще - официальные власти сами всё пофиксят как надо. Картонный злодей никогда не может сделать немного правильных вещей и остановиться. Ему нужно обязательно сотворить дичь. Чтобы детишки не пошли творить ту же дичь, анархисты должны быть наказаны.

То, что протагониста антагонист подставляет и его либо все считают злодеем либо просто отстраняют тем или иным образом от борьбы, а он всё равно побеждает своего оппонента - такой же забитый ход. Там же есть тянка - чтобы мужиг, пришедший в кино по настоянию подружки, хотя бы от этой дичи получил эстетическое наслаждение. Или все герои - фапабельные тянки, почему б и нет.

И это говнище в лучших сюжетных реалиях марвела и ди-си будут экспортировать под видом российского кино. Ну-ну.