Разумеется, большинство диалогов про ценности не приводят к установлению какой-то истины, но помогают получить сведения.

В этом контексте нытьё может быть и полезно (разумеется, субъективно) - разведать чуть больше об окружающем мире, вызнать чужие ценности, отношение.
Но это и в постах с более нейтральным посылом можно делать, а в сообщениях с моральным самодовольством как правило есть посыл не ознакомится со всем многообразием ценностей (вернее малой выборке), а услышать желаемое (для большего положительно подкрепления) и оспорить неприятное (при том что "оспариванию" без предварительной договорённости о целеполагании оно и не подлежит).

Такой вот итог наблюдений, делающий в моих глазах публичное моральное самодовольство чем-то наиболее странным и внутренне противоречивым (хотя двоемыслие в делах наиболее сильно эмоционально затрагивающих и норма для человеков).