 |
11 июня 2021
|
|
mhistory
Навия Мне кажется, это уже "постзащитное". На защиту можно выйти на чистом упрямстве и злости. Всё же, кроме чистой науки там масса всякой макулатуры - от условно-осмысленной типа диссертации и статей, до безусловно бессмысленных типа жизнеописаний разнообразных рецензентов.Согласна. А еще , это испытание и на отношение к теме, которой занимаешься. Хватит ли сил дойти до предзащиты и защиты, или все бросишь? Будешь ли заниматься той темой, на которую защищаешь работу или после защиты смотреть на неё не сможешь? Будешь ли заниматься наукой вообще или поймешь, что это не твоё? А вот смотреть на работу я не могла на этапе решающей вычитки - когда всякие запятые, пробелы и расстояние между словами в строчке. Где-то на пятой-шестой итерации меня спасало только то, что секретарю совета работа даже не родная, но читает же XD 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
