 |
17 июня 2021
|
|
Zombie777
Ярик Нет, не очевидно.о существовании великоужасной "кровной защиты" известно только со слов Дамблдора. Доказательств ее наличия - не было. А вот доказательством отсутствия служит эпизод в Дырявом Котле, где Квиррелморт ручкался с Поттером без малейшего эффекта. нет, какую-то защиту дамби там поставил, но то, что она не кровная - очевидно. До ограбления Гринготтса у Квиррела не было Волдеморта на затылке. Ожоги Квиррела — вполне себе доказательство ее наличия. Ну и косвенно, то что даже в седьмой части Водеморт напал только после семнадцатилетия Гарри. Ну и если ее нет — зачем Гарри каждый год минимум на две недели возвращался к родственникам? Особенно после 4, 5 и 6 курса? На тот момент Гарри уже неоднократно "проявлял верность Дамблдору". 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
