Это я говорю про большую часть НИИ. Лаборатории при фармкомпаниях - это нечто другое, это бизнес, а там все средства хороши (см. арбидолы и -фероны). Так что я не понимаю, кто мог разработать вакцину и где.
В поддержку и дополнение хотел бы сказать следующее: а) Сейчас вакцины и вакцинация - это вопрос не науки и здравоохранения, а политэкономии в первую очередь. б) Для фармкомпаний это - золотое днище; в) Следовательно, все срочно кидаются разрабатывать свой препарат в надежде на золотые горы. Только в России их за короткое время появилось 3,5 наименования. Причем тот же спутник, как японимаю по хронологии, регистрировали сходу после первой фазы испытаний, в августе. Плюс, толпа зарубежных "коллег-конкурентов"; г) вакцины еще толком не успели отработать, как летом 20-го года начались "Торговые войны" за то, кто в какой стране будет своими вакцинами барыжить. Госзаказ на массовую вакцинацию - это ж, повторюсь, какое золотое дно и устойчивый сбыт. Наконец, д) с учетом раздуваемой истерии, массового ажиотажного спроса и пр. кто поручится за качество при массовом производстве этих вакцин, тем более, если работа будет в стиле "алярм, алярм, надо было вчера" и вообще, "гипс сымают, клиент уезжает". Некачественные экземпляры вакцин попавдаются даже в таких изученных областях с отработанным производством, как. например, грипп (сам сталкивался, на своем опыте). А тут мы имеем некий новый препарат, которого нужно много и сразу. Возвращаясь к пункту г)
Т. е. даже безо всякого 5g чипирования им. Билла Гейтса, бессплодия и прочих "темных суеверий" мы имеем два ключевых пункта для опасений: а) ошибки при авральном порядке разработки вакцин; б)некачественность конечного продукта при его массовом производстве.