 |
5 июля 2021
|
|
Пентагон, по крайней мере, в публичных докладах и меморандумах давно уже откровенно пренебрежительно относится к СЯС Китая. Зачем пугать своё население? Раньше времени?То есть примерно то, что большой и сверхзвуковой "Гранит" умеет с 80-ых? Нет. Тут и ГСН умнее (там полноценный матричный тепловизор) и связь лучше. Со спутника сигнал "Гранит" ловить перенацеливаясь уже в полёте не умел. Помнится, что нашу Х-35, что американский "Гарпун" в аналогичном классе лёгких ПКР ругали как раз таки за дозвуковую скорость, дескать, даже в случае атаки малых ракетных кораблей эти ракеты – просто мишени для 30мм скорострелок. Их никогда не позиционировали как единственное или основное средство нападения. В случае СССР. В случае США многое решает количество. Которое сильно зависит (в случае носителей в виде палубной авиации) от массы ракеты. А ещё позабавило, что в рекламном ролике израильской ракеты она поражает ракетный катер под андреевским флагом, кстати сказать, оборудованный "Кортиком", который должен сшибать дозвуковые ПКР с неба без особых проблем. Это традиционно, так все презентации оформляют. Можно ещё такую бородатую уже дичь припомнить https://www.youtube.com/watch?v=nhj8ITvp-pw По бронетехнике интересно, да. Британская танкостроительная школа явно переживает не самые лучшие времена. Не первое десятилетие, впрочем. После Чифтена они только развивали заложенные в него и его последнюю модернизацию решения. Компоновочно и по структуре брони даже Челленджер-2 - его прямое развитие. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
