финикийский_торговец
Формально логика законопроекта – при производстве тех или иных материалов выбрасывается некоторое количество CO2, за него мы и вводим налог. Очевидно, производство углеводородов тоже сопряжено с выбросами CO2 в атмосферу, пусть и в меньшей степени, чем других промышленных материалов.
В нынешней редакции речь просто о том, что каждой категории товара Еврокомиссия вменит свой удельный выброс CO2 при его производстве, за который и придётся платить. Впрочем, закон ещё не принят, может, ещё что-то изменится, время есть.
С точки зрения ЕС – несомненно. С точки зрения заботы об экологии – не вполне, т.к. внутри самих ЕС углеродный налог мотивирует производителей сокращать выбросы CO2 (или сокращай, или плати), а ввозной налог в существующем виде – нет. Надеюсь, его как-то доработают, чтобы это исправить, но по утёкшим сейчас документам всё выглядит так, что ЕС по умолчанию считают все зарубежные производства не экологичными.
Справедливо. Но конкретно сейчас основной политический тренд в этой области – именно сокращение выбросов CO2. И сокращение это настолько непоследовательно и не единообразное, что в целом по миру выбросы только растут. Ну, а забота об экологии – штука комплексная, это понятно. В этом плане ответ Силуанова о расширении лесопосадок в России весьма приятен. Ещё бы охраной леса получше занимались, вообще отлично было бы.