Андрей Канаткин 2 минуты назад

«Darth1
И что дети заметили? Что он заикается и пахнет чесноком? С чего вы взяли, что одержимость можно обнаружить? Это снова высосано из пальца. Даже после смерти Миртл школу не закрыли. И с чего вы решили, что он скрывал? Хагрида забрали явно не потому, что все было в тайне. На Снейпа он не нападал, а после третьей книги его уволили. Совпадение? Ваше мнение. Маги так не считают, так что опять не в тему. Ну конечно нужно было сделать так. Но вот не сделали, и никто не предложил даже. Видимо есть подвох, да? Да? Вы книги-то читали? В первой книге успел как раз чтобы вмешаться. На битву с василиском не попал, да, я об этом и сказал. В прошлое он их сам отправил. Видимо, увидел, как Гарри. За лабиринтом следили, лучший боец среди преподавателей — Аластор Грюм. На момент назначения Дамблдора Сириус уже сидел. И суд над ним был, Крауч провел по-военному быстрый. И вроде все неверно.»

Маги долбодятлы. И это не должно оправдывать сюжетные дыры. Как определить одержимого? У вас учитель тухлятиной воняет. Прикажи ему шапку снять. Это решит все вопросы. Что школу не закрыли так это даже хуже. В школе убийства происходят в их толком не расследуют и учеников не защищают. А ведь это прямая обязанность директора. Лбпин нападал на снейпа в молодости, у него спина в шрамах. "маги так не считают" я уже сказал идиотизм не оправдание сюжетных дыр. "видимо есть подвох" а может и нет. Оправдание притянуто за уши. Если что-то выглчдит как сюжетная дыра это не потому что они там лучше все знают просто нам не объяснили. Нет это именно сюжетная дыра. Появился он в первой книге уже после того как Поттер фактически убил преподавателя кстати. Сириус не уже сидел, его посадили буквально у него на глазах. И кстати за все года после имея власть председателя он мог легко пересмотреть дело. И что за полевой суд такой? Вообще без всего. Это не суд, говно какое. Как я уже сказал любой саособ показал бы невиновность. Лучший мракобрец охранял? И к чему это привело? Скажите, вам просто так хочется оправдать любимую вселённую или вы правда не видите тенденции? Она ведь чётко видна. Год за годом одно и то же. Директор допускает такие события что одно из двух. Либо он критически абсолютно бесполезен как директор и не видит ничего прямо под носом или же сознательно все это видит и допускает или сам создаёт с определённой целью. Это могло быть случайностью раз или два. Но не каждый год. Он абсолютно явно все это подстраивает и воспитывает из Поттера героя чтоб тот пожертвовал собой. О чем в конце прямо говорит кстати