Ох как же тянет разнести эту статью в клочья...
Но влом.
Хотя если чуточку -
По реконструкциям доспехов товарищ очень тенденционзно подбирает, типичная лорика сегментата (триария рядового легиона) по другим источникам весьма скромная штука. И сталь паршивая, и что особенно характерно - одинарная кривизна большей части элементов во имя удешевления, что резко снижает сопротивление и пробитию, и особенно промятию.
Численность античных армий вообще отдельная сложная тема, хорошо покрыты источниками некоторые римские кампании и там... Там всё сложно.
Развитие конницы вообще практически упущено - ладно стремена, но дестрие?
Очень сильно недооценена тяжёлая пехота XIV века - с её набором специализированных юнитов. Это в дурных фильмах там всё одинаково - реально же выделялись и пиколомы с специализированными двуручниками и доспехами, с каждым из которых работала команда прикрытия. И команды с древковым оружием - глефа, алебарда, пика и всё это именно для совместного боя против конницы. Кто-то режет коня специализированной глефой, кто-то крюком алебарды стаскивает всадника...