Навия комментирует: My Chemical Victim Хз, по-моему, в человеке интересно не то, какие у него отношения с мамапапой, бед

7 августа 2021

Хз, по-моему, в человеке интересно не то, какие у него отношения с мамапапой, беды с башкой и умения ныть, а то, что он может интересного рассказать.
Личность человека не интересна, все одинаковые, так что единственное, что может заставить других выделить кого-то из однотипной массы — что-то уникальное.

Личность человека очень интересна. И то, что вокруг него происходит, и то, как и что он чувствует и делает. В конце-концов, половина художественной литературы об этом!

Например, информативные посты про зверюшек, про филологию, про что-то ещё, в чём говорящий разбирается, а ты — нет.

Давайте я открою вам Америку...
Популярные посты такого плана находятся преимущественно в диапазоне энциклопедий для детей в духе "Всё обо всём", "От колеса до робота" и прочих "Занимательно для самых маленьких". У таких постов самая большая аудитория - они понятны и доступны. Степень уникальности знаний вы представляете.
Дальше идёт уровень старших классов и студентов 1-3 курсов. Разнообразные ликбезы. Тут аудитория поменьше. Степень уникальности знаний - "есть в учебниках".
Далее идут "забавные случаи с рабочего места" и прочие "Репортажи из преисподней". Контент уникальный, но довольно сложный в производстве - далеко не каждый день может похвастаться "забавным происшествием" или "уникальными неприятностями". Велик риск случайно деанонить пациента, организацию например. Или нарваться на лекцию об этике. Ну и не все могут пересказать историю интересно, хотя таких блогов есть.
Ну а действительно уникальный контент образовательного (скорее научно-популярного) толка... Это редкие энтузиасты вообще-то да под узкую, чаще снабжённую спецзнаниями аудиторию. Штука реально редкая даже в плане "систематизация большого количества известной информации в цикл постов" - уж больно трудоёмкое дело.

Но я сужу по себе. Мне реально глубоко похер на то, что за люди были мамонты-филологи или авторы книг, всё, что меня интересует — конечный продукт, который я могу потребить. Если Пропп на страницах «Морфологии» начал бы рассказывать о своих отношениях с семьёй, я бы решил, что он ёбнутый, и больше бы его не брал.

Не путайте, цветы отдельно, ягоды - отдельно. Довольно часто личность интересна сама по себе, отдельно от её основного интереса. Для биографа того же Проппа он интересен как личность, его отношения с семьёй и их влияние на написание "Морфологии", например. Но, с шансами, он не будет детально изучать "Морфологию" - у него другие задачи, ему нужны другие данные. Хотя может и будет, если понадобится.

Комментарий к сообщению