Нет, мы по сути просто пытаемся изложить свою точку зрения подробнее...
Есть разница между 1) храбростью, 2) отвагой, 3) бесстрашием, 4) стрессоустойчивостью и рядом других характеристик.
Человек может быть одновременно отважным и не обладать железными нервами. Если хотите, это можно сравнить с силой, выносливостью и гибкостью в физкультуре. Они связаны, конечно, но не линейно, нестрого и вообще иногда в противофазе.
Поэтому гриффиндорец не обязан быть с "железными нервами". Скорее уж... Вы поминали там всуе темпераменты? Так вот, "железные нервы" это ближе к флегматику, то есть к Хаффлпаффу =)))
Я вам скажу, что один диагностический критерий из МКБ значит чуть меньше, чем ничего.
И я не шучу.
Именно это я и имею в виду. Лично-то он никого не убил. Если я правильно помню, вообще никого.
Считаете притянуто за уши - ладно (как я и говорила - это всё мнения), но союз Саурона с эльфами напоминает ядерную программу чуть более, чем полностью.
Выживание может быть случайным. Именно поэтому ПТСР отчасти именно тем и славится, что "добивает" потом тех, кто на длинной дистанции скорее всего умер бы от "несчастного случая", обусловленного недостаточной приспособленностью и начинающимися сбоями.
Ну, это вы описали как раз симптомы ПТСР. То бишь они входят в эти проценты, а в индивидуальном отношении каждый из них - еще меньше.
Давайте сделаем вид, что я эту глупость не видела, ОК?
Синдром - это логический оператор "И", а не логический оператор "ИЛИ"
Его ставят не в том случае, когда выполняется хотя бы один из симптомов (!!!),
А когда выполняется критическая масса ключевых симптомов и некий процент косвенных.
Поэтому когда человек имеет отдельные симптомы будь то депрессии, шизофрении, ПТСР или игромании, ему не ставят диагноз.
А теперь выведем рандомную диаграмму Эйлера-Венна:
Синдром (не только ПТСР, любой синдром) - это то, что в центре. Каждый отдельный ключевой симптом - множества А, B, C.
Сумма А+B+C, разумеется, даст больший процент чем пересечение множеств.
Но раз уж вы отписались, то уже, вероятно, привести их не сможете
Вообще-то каждый раз, когда вы меня призываете, я, аки джинн из лампы, снова вижу вызов. Поэтому, собственно, и возник вопрос о ЧС, т.к. у меня там вообще-то комментаторы на конкурсе некормленые сидят... а я здесь вижу синие уведомления и бегаю туда-сюда...
Поэтому я уже 10 раз прошу меня не призывать, но фиг вы это читаете... или читаете, но игнорируете, что тоже весело.
Обратная корреляция исключена в исследованиях после отмены призыва, т.к. у контрактников есть медкомиссия на входе.
Исследования по депрессии (чисто просто депрессии) дают от 20% до 35%
Результат по "бурям в пустыне" и иностранному легиону.
По наркомании порядка 25%-40% в зависимости от того, входят ли в исследования те, кому необходимы обезболивающие из-за конкретных физических травм.
По алкоголизму не видела, точнее не смотрела.
По десоциализации и отклоняющемуся поведению процент довольно высок, особенно во Франции и США. Поясняю: возвращающиеся солдаты уходят из армии и организуют ОПГ.
Но там считают только тех, кто попался. Плюс непонятно, то ли в мирной жизни человек не пригодился (см. эффекты после Афганистана в СССР), то ли полученные навыки требуют себя куда-то применить.
Если оценивать статистику, то разброс получается от 17 процентов и чуть ли не до 45.
Но вычитаем отсюда снайперов, эти мозгами не двигаются, у них мозги изначально набекрень, их туда таких берут - с предельным хладнокровием, но без некоторых характерных для обычного человека реакций.
Сводных исследований, скорее всего нет, поэтому прикидываем, что пересечение между признаками есть и довольно значительное. Но не более 50% между каждыми. И получаем то, что я сказала. Ещё раз: это ни разу не исследование, это грубая прикидка. А для исследования надо хотя бы как-то получить весь массив сырых данных по исследованию вроде того, что вы приводили выше, и если там будет не только про ПТСР, но и про исходные симптомы, то тогда можно поиграться хотя бы факторным анализом для начала и посмотреть, что будет.
Шеф улетает на пять дней в командировку, ему не с кем оставить кота. Предложила привезти ко мне. Одним животным больше, одним меньше - одинаково приятно. Да и люблю я этого старичка по кличке Грызлик, знаю его с младенчества, т.е. больше десяти лет.
Лежим вчера с Мусей на кровати (я читаю Гофмана, она батонится).
- Мусь, к тебе скоро жених приедет, - говорю я.
А она мне в ответ вот такое лицо лица: "Мать, ты сдурела, что ли? Это тебе жених нужен, это у тебя часики тикают, а у меня с этим все окей".
Ясное дело. И Муся, и "жених" по воле безжалостных ветеринаров к романтике давным-давно равнодушны.
В общем, единственное, что меня беспокоит в преддверии Грызликового визита, - лишь бы не подрались и не разнесли квартиру в мое отсутствие. А еще, по словам шефа, Грызлика нужно держать как можно дальше от черепашьего дома - иначе моя черепаха Порпентина Голдштейн рискует обнаружить среди полюбившихся ей гальки и песка кошачьи какашки.