Было дело. В общем-то там и не совсем язык получился, а некое аналитическое чудище (хоть и с некоторыми флексиями), сварганенное на скорую руку, с лексикой из кельтских, греческих, финских и иранских корней и синтаксисом с закосом под какую-то восточно-азиатчину 😄 Мне важно было, чтоб звучало красиво и легко различимо для нашего восприятия, ну и сюжет быстро развить, так что глубоко это всё не прорабатывалось.
NAD:
Если бы я умела, я бы написала на эту работу рецензию. Возможно, в комментариях я попробую это сделать.
Не важно, если вы не знакомы с каноном. Лично об этих персонажах я тоже услышала впервые, когд...>>Если бы я умела, я бы написала на эту работу рецензию. Возможно, в комментариях я попробую это сделать.
Не важно, если вы не знакомы с каноном. Лично об этих персонажах я тоже услышала впервые, когда открыла работу. Но попробуйте не торопиться и прочитать внимательно, насладиться слогом Автора. Как это сделано. Каждая строчка – целый спектр чувств. Каждое слово рассказывает больше, чем сокрыто за строчками.
Где-то я прочитала выражение «литературный экстаз». Так вот этот Автор умеет его дать. Уверена, что под маской анонимности скрывается Мастер.