Обожаю снейпосрачи, каждый раз как в первый) Поэтому он так и популярен - супер неоднозначный персонаж. При том, что Снейп очевидно мудак с ужасным характером, тем не менее он герой и за наших. Для меня наоброт конец очень логичен, т.к. Роулинг последовательно в каждой книге показывала, что лепить на Снейпа ярлык "врага" может только ребенок ГП, который не видит всей картины. В первой книге ГП думал на него, оказалось, что враг - Квирелл. Ну и так далее, в каждой книге ГП обвиняет Снейпа во всех грехах и в конце оказывается, что виноват кто-то другой. Снейп при этом спас Драко, выполнял волю Дамблдора до последнего, во время директорства защищал детей и т.д. Поэтому в конце Гарри назвал его именем сына не просто так, семь книг Роулинг к этому вела.
И для меня Снейп не жалок, а очень даже наоброт. И дело вообще не в Рикмане. При таком-то детстве в Тупике, после травли от мародеров, которая даже у Гарри вызвала осуждение и т.д. он вообще вывозил. Жалок Петтигрю, посмотреть всю его жизнь и даже смерть от предательства (ничему жизнь не научила). Жалки Кэрроу - глупые, агрессивные и т.д. Жалок Малфой - без палочки, лебезящий перед темным Лордом (его аж сам Лорд спросил не противен ли он сам себе, это успех я считаю)), проваливший все задачи, мучивший домовика - полное ничтожество за красивым фасадом. Жалок Драко с его хвастовством, беганием за папочкину спину и в итоге не способностью ничего сделать, когда нужно было. Жалок Каркаров, который трусливо сбежал и был убит. Но уж точно не Снейп.
Очередные красоты космических пейзажей, снятых участниками нашего сообщества. На сей раз в центре внимания туманность Голова ведьмы, она же IC 2118:
Необычным названием эта туманность обязана своей форме – потоки частиц и излучения от соседних звёзд деформировали огромное газопылевое облако, исказив его очертания. Учёные до сих пор не уверены, кто «ответственен» за это воздействие. Очевидным кандидатом на роль возмутителя межзвёздного спокойствия выступает Ригель – одна из ярчайших звёзд ночного неба, на фотографии он ярко сияет из правого верхнего угла. Хотя по массе Ригель лишь в 18 раз больше Солнца, его светимость в сто тысяч раз больше, чем у нашего светила! Неудивительно, что мощный поток заряженных частиц и излучения от этой звезды мог «сдуть» часть туманности.
Загвоздка в том, что учёные пока не смогли определить расстояние до Головы ведьмы – в самой туманности нет ярких звёзд, по которым его можно было бы вычислить, а свой характерный голубоватый цвет туманность имеет благодаря отражённому свету. А это значит, что она может отражать как свет Ригеля, так и расположенного в том же направлении на вдвое большем от нас расстоянии звёздного скопления Трапеция Ориона.
Так или иначе, размеры и масса Головы ведьмы довольно большие – она простирается на 70 (если находится возле Ригеля) или 130 (если возле Трапеции Ориона) световых лет, а её масса превышает 75 солнечных. Прямо сейчас в этом огромном газопылевом облаке активно идёт звездообразование – судя по данным инфракрасных телескопов, в Голове ведьмы формируется не меньше 15 протозвёзд одновременно! Когда они засияют в полную силу, учёные наконец-то смогут точно посчитать расстояние до туманности. Правда, придётся подождать – процесс звездообразования идёт уже три миллиона лет и продлится ещё примерно столько же.
Увы, полюбоваться на все эти красоты невооружённым взглядом не получится. Хотя видимые угловые размеры туманности составляют примерно 3х1° (для сравнения – угловые размеры Солнца и Луны одинаковы и составляют примерно 0.5°), она очень тусклая – её видимая звёздная величина не превышает 13m, то есть она в тысячи раз менее яркая, чем самая тусклая звёздочка, которую способен различить человеческий глаз. Не помогает делу наблюдения за Головой ведьмы и соседний Ригель, который как раз таки отлично виден невооружённым взглядом и своим сиянием заглушает тусклый свет от туманности.
Так что для съёмок Головы ведьмы приходится идти на всевозможные ухищрения. Например, фотография из этого поста получена методом покадрового сложения сотни отдельных снимков с длинной выдержкой! Весь съёмочный процесс занял восемь часов, и ещё столько же времени потребовалось на сведение кадров воедино. Впрочем, о тяготах бытия астрофотографов на зимних съёмочных сессиях в -18° я вам расскажу как-нибудь в другой раз.