Я наконец дошОл))) И имею чего сказать.

Опасающихся магов Коллегии нордов, как я ранее писала, можно понять. Маги... ну, тут тоже есть основания для опасений. Есть старая персидская мудрость, уж не помню, кому её приписывали: "Бойся того, кто тебя боится". Норды боятся магов, норды могут тупо устать бояться магов и действительно прийти бить им морды. А с таким "архимагом", как ГГня вероятность подобного исхода возрастает в разы. Хороший автор обосновал бы хотя бы то, почему Беня мечется по Скайриму лично, не делегировав право весть переговоры с теми же ярлами кому-то другому. Почему, допустим, не Фаральда, которая вполне могла справиться не хуже, ИМХО, почему не Сергий, который попутно мог бы заключать договора на поставку, к примеру, зачарованных амулетов храмам... на худой конец, почему не Нирия или Финис Гестор (да, мне самой смешно от этих кандидатур, но!) А тут... то ли я что-то пропустила, то ли... здравствуй, игромех. Тут же глава Коллегии безобоснуйно(?) шляется по холдам, по итогам её шатаний ярлы шлют "ноты протеста" Кориру, а тот переадресует претензии магам. Неудивительно, что они недовольны таким чудо-руководителем. Так что маги мне даже чем-то импонируют, хотя состав беседующих и вызывает недоумение.
Довакин-Жрон? Ну... неудивительно. Лишний повод приосаниться, чо... Вот талморец, да, удивил. Видимо, авторше кто-то подсказал, что превозмогать тупых врагов некруто. Друзья-то могут быть тупыми, чтобы было на фоне кого блистать, а вот враги должны быть хоть чуть поумнее бревна. Тот же Дуракин - именно дуракин, на него такого и впрямь западло сердиться... Зачем тащить его в Коллегию, если не изучаешь возможности его Криков, не собираешься его наставлять (хотя ГГня вроде бы изобразила попытку что-то такое предпринять... но это не точно)? Как зачем? Карманный Дуракин на поводке же, ну... легендарный герой, зверски изнасилованный авторшей фикла в мозг, чтобы он своей тупостью подчеркивал невъебенность ГГни.
Ну и примечания авторши тоже прекрасны своей незамутненностью. "Углубилась в лор". Чё? Выдать одну-единственную фразу о том, что Талос-де воплощение Лорхана - это "углубиться в лор"? Мне интересно - авторша читателей за дебилов считает? И мне совершенно непонятно, нахуя лезть кривыми культяпками в мир со столь сложным культурно-историческим бэкграундом (особенно в сравнении с другими игровыми мирами), если тебе это "сложнаааа"? Чтобы всрать там решительно все?

У меня всё *мрачно плюхается жопой в ведро с ледяной водой*