Кроулик
Он язычник, все эти возмущения по поводу богохульства со стороны Христа для него пустой звук, дело Иисуса в его понимании носило сугубо политический характер. При этом он не желал казнить невинного, хотел докопаться до сути, чтобы подавить бунт. А то, что пошел на поводу у толпы и руки умыл? Очевидно, из соображений небезызвестного общего блага, да и кесарю угодить хотелось. Так что не думаю, что он был фиалкой. Хорошо поступил или плохо, другой вопрос. Но как бы там ни было, кровь-то, которую он умыл, иудеи охотно приняли на себя. Поэтому все не без греха. А вот насчет сожаления - уже интереснее, но здесь мы наверняка не узнаем. Многие из властьимущих позднее открыто присоединились к церкви, так что я бы не удивилась, узнав о том, что Пилат уверовал, хотя бы даже тайно.