Вот я тоже тупой и не понимаю. В чём функция "голосующих"? Они выносят вердикт о виновности? Так это, очевидно, решено заранее, ГХА всё обставляет так, словно после непростительного оправдать нельзя вообще никого и никогда.
Коллегиально избирают меру наказания? А исходя из чего они её избирают?
qwerhgfdsa:
Очень понравилось. Да, не всем зайдет стиль повествования, без всяких физиологий, а ля NC (и это замечательно! Задолбали уже всякие "влажные складки", "томные взгляды", фу!), но это наоборот огромный ...>>Очень понравилось. Да, не всем зайдет стиль повествования, без всяких физиологий, а ля NC (и это замечательно! Задолбали уже всякие "влажные складки", "томные взгляды", фу!), но это наоборот огромный плюс. Хотя местами в начале было тяжело разобраться, что к чему, но потом, примерно с главы, где фигурирует Андромеда, все пошло как по маслу. Очень интересно читать рассуждения Гермионы, даже и полезно, получаешь некоторый жизненный опыт))
Автор, даёшь больше нормальных фиков с адекватным сюжетом и внутренним миром героев, а не всякой необоснованной ерунды!
Спасибо за труд!)