Как автор и юрист я над вашим спором мирно хихикаю.
1. Сама я каноном считаю семикнижие и допы, не вступающие с ним в противоречие.
2. Но! В правовой среде ведь как - новая норма имеет приоритет.
Для примера. Закон 1 говорит, что такие-то бумажки заверяет такой-то орган. А позже выходит закон 2 о другом органе и полномочия о заверении данных бумаг уже отдано ему. При этом закон 1 продолжает действовать. С красивой формулировкой «в части не противоречащей закону 2».
3. Спор за первенство в этом вопросе бесполезен. Ибо истины тут нет.
Altra Realta:
Какие клевые истории! Такое вы ни в одной книжке не прочитаете. Это я вам авторитетно заявляю, зуб хотите? Даже два!
Вы замуж когда-нибудь за пять минут выходили? А что такое "диверссантка", знаете?...>>Какие клевые истории! Такое вы ни в одной книжке не прочитаете. Это я вам авторитетно заявляю, зуб хотите? Даже два!
Вы замуж когда-нибудь за пять минут выходили? А что такое "диверссантка", знаете? А как дохлого медведя от живого отличить?
Или: после таких историй хочется положить на всякие бали и отправиться на Крайний Север.
Врать не буду, еще не был. Но хочу.