Возражу насчёт плана текста.
Просто примите как данность - мнение о необходимости плана текста - не более чем мнение. Это мнение навязывается со школьной скамьи, когда учитель требует сперва написать план, а затем уже по нему строить сочинение. Понятны причины для школы - 9 из 10 (а то и более) недорослей без плана будут писать полную хрень и не научатся писать сочинения вообще.
Писатели же делятся на две категории (не считая смесков) - кто пишет по плану, и кто пишет по вдохновению. Последние часто сами охреневают от того, что начинают творить их герои. Писатели категоричного первого типа при взбрыке своих героев устраивают им прокрустово ложе для исправления. Писатели же второго типа постараются лишь соблюсти определённые реперные точки, и то не всегда, дав своим персонажам собственную жизнь.
Возможно, это различие между тем, что превалирует у писателя - сознание или подсознание. Возможно - что-то ещё. Но! ХОРОШИЕ писатели бывают И среди "плановых" И среди "безплановых".
Примеры авторов, которые как минимум некоторые произведения писали без плана - Хмелевская (много где) и Лем (точно "Солярис", он писал, что не знал, как будут развиваться события; более того, в определённый момент он вообще надолго бросил эту вещь, затем вернулся и дописал - и потом сам не мог найти место "склейки")
Вам, возможно, лучше писать без плана. А может - только по плану. А может - в черезполосицу. Но! Как вам и, в меньшей мере, вашим читателям будет лучше - вы можете понять только сами. Чужие категоричные мнения, сколь бы они не были умными, - принимать на веру не следует. Особо - в творчестве.