kiki2020
Что-то в этом роде мне хотелось сказать, но звучало бы слишком скабрёзно.
Следует также помнить, что это не обязано иметь отношение к сознанию и вообще к психике. Если определённый тип поведения эволюционно выгоден — он будет поощряться, независимо от того, какие мотивы видит за ним сознание. Человеку просто будет «удобно» действовать определённым образом, повернуть направо, а не налево, предпочесть отсутствие секса, а не наличие. Он не будет думать, что таким путём «специально держит кого-то там в запасе», как птица не думает об аэродинамике, когда летает.
В современных сетевых рассуждениях о френдзоне много горечи и уязвлённого мужского самолюбия, но отношения по модели «трахнул бы, если бы дала» вообще-то не обязаны содержать агрессию, негатив на непокорную визави или вести к немедленному расставанию. В современном мачизме всё чаще доминирует презумпция: «Если ты кого-то хоть немного сексуально хочешь, то немедленно трахни, а иначе прекрати обмен мимимишками с этим существом. В противном случае ты — тряпка, лицемер, подстилка, синепилюльник и Слаанеш знает кто ещё». Я же нахожу, что любые отношения нормальны, если они добровольны и осознаны. Игра во френдзону вообще обоюдоостра. Кто к кому циничней — не всегда ясно. «Я тоже не люблю тебя. Я просто использую тебя, чтобы быть несчастной».