Ворвусь в обсуждение про критику и нежных авторов. Мне кажется, стоит спрашивать, есть ли запрос на критику. Обосную: есть тексты, которые пишутся просто так. Выплеснуть эмоцию, закрыть лвл конкурса и тд. И даже если автор нормально относится к критике, в этой конкретной работе она ему никак не нужна и не принесет пользы = критик зря только свое время потратит. Или автор может сам знать свои ошибки, но не мочь их исправить, поэтому просто указание на это только взбесит, профита ноль, нужна более конкретная помощь. Ну и опять же, щаз включу зануду-педагога: если ты не можешь ПОМОЧЬ, то есть конкретно подсказать, как автору вырулить, что почитать, к каким писателям присмотреться - ну лучше промолчи))) Или сначала спроси, нужна ли ему критика :)
EnniNova:
История о том, как терпение, забота, уважение и сильный характер могут даже такую непримиримую поборницу давно поседевших древних традиций, как Вальбурга Блэк, заставить уважать и, не побоюсь этого сл...>>История о том, как терпение, забота, уважение и сильный характер могут даже такую непримиримую поборницу давно поседевших древних традиций, как Вальбурга Блэк, заставить уважать и, не побоюсь этого слова, любить того, кто по её меркам совершенно этого не достоин.
А ещё это о том, что в настоящей семье никого не бросают, даже старый, выживший из ума портрет злой, высокомерной старухи.