Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему |
финикийский_торговец Онлайн
16 июня 2022
|
|
1) Что с бронезащитой у этой огромной башни? Ни в презентации, ни в текстах упоминаний толщины брони (к примеру, привычного эквивалента гомогенной стальной против кинетических и кумулятивных боеприпасов) я не обнаружил. В разделах про защиту упирают на КАЗ и цифровые системы, про броню же ничего не говорят. Сдаётся мне, с ней всё не так хорошо (с учётом огромного габарита), как кажется. Во все времена эти цифры никто открыто никогда не публиковал. Их публикация / публикация по результату того или иного конкурса - праздник. Не совсем понял, как при нынешней компоновке членов экипажа они планируют делать башню необитаемой – вроде бы, свободного места в корпусе для "лишних" двух человек не просматривается. Но сам факт заявлений интересный. С каждого рабочего места на этом танке можно управлять чем угодно.Т.е. пара человек из корпуса может управлять башней. Даже в этой конфигурации. Что позволяет легко сменить эту башню на что-то иное. Но если бы хотели именно так бы сразу и сделали. На 7 слайде изображена хтоническая конструкция с подъёмным ТПК для барражирующих боеприпасов HERO 120. Не логичнее ли было бы запускать их из орудия как ПТУРы, а не громоздить отдельную систему? Надо разрабатывать по-сути новый боеприпас. Помимо того, следует понимать что это не место под 4 HERO 120, это место под любой иной перспектинвый ПТУР не ограниченный калибром орудия/барражирующий боеприпас. Насколько я помню, у того же Рейнметалла есть опыт использования израильских ПТУРов на Лео 2. Отрицательный. Как и у самого Израиля. Деталей не знаю, но танковый "Лахат" не взлетел. Не стали танкистов загоризонтной стрельбой ПТУР загружать. Не совсем понимаю, почему здесь решили ослаблять крышу башни длинным люком и загромождать пространство в ней подъёмным механизмом. Разработать ещё одну модификацию HERO под калибр 130 мм явно не слишком сложно. Это нужно было и оплатить. Кроме того барражирующие боеприпасы можно запускать залпом. А ещё они барражирующие - то есть могут висеть недалеко или прямо над местом применения десятки минут.А ещё "я его слепила из того что было" - всё в этом новом танке уже готовое из наличия - куда как проще. 4 убогих HERO против 10 снарядов - такое себе, соглашусь. Очень-очень хочется посмотреть на всех критиков советских/российских танковых АЗ, которые кричали, что 22 снаряда в АЗ Т-90 недостаточно, а из боеукладки их кантовать в боевых условиях проблематично. И узнать что по этому поводу думают разрабочики EMBT - у них как раз столько снарядов, да ещё и в башне ниже погона. Прямо как на Т-шках.Наверное скажут, что лапотные руские танки кривые, снаряды и пушки неточные, прицелы плохие, танкисты неумелые. А настоящим арийцам и 10 снарядов хватит. 5) Помнится, на Лео 2 испытывали 140 мм орудие. Это довльно таки старая пушка из конца 80-х, начала 90-х.Теперь вы пишите про новую французскую пушку того же калибра. Однако Рейнметалл, который не мог не знать про орудие для перспективного франко-немецкого танка, ставит на свой экспортный танк 130 мм. Неужели не смогли договориться? На EMBT - смогут. Иначе танка не будет. Но "Пантера" - чисто немецкий танк от немецкой коммерческой фирмы, которую оставили в стороне от разработки EMBT (его союз KMW и NEXTER делает).6) Чисто внешне кожух орудия очень похож на польский концепт PL-01. Понятно, что начинка совсем разная, но дизайнеры у них явно мыслят одинаково. Конструкторы мыслят по-всякому хотя и сходятся в главном, а вот девочки-дизайнеры да, одинаково.1 |
|
Включить тёмную тему
