как и представление о том, что победу даст только добровольная жертва, оставались неизменны.
Ой не факт, может быть убить Поттера можно просто двумя Авадами. Первая фигачит по крестражу, да и все. И сделать это может любой человек, чем живые крестражи в уничтожении отличаются от неживых? Спалить пацана в Адском пламени, господи.
А насчёт жертвы... Дамблдор понимал, что ни один нормальный чел просто так рисковать собой не будет и, зная характер Поттера, решил, что можно его сделать добровольной жертвой. Было бы что-то не так в его характере, мог бы найти того, кто вовремя спалит его в Адском пламени, да и все. Например, после победы над Волдемордой. Возвращается Поттер такой довольный, шо прибил Лорда, а тут внезапный Снейп с Адским пламенем, дабы уничтожить последний крестраж. Все.
Думаю, планы менялись, корректировались и очень сильно подстраивались под обстоятельства. А ещё Дамблдор не боженька, он человек, и он мог ошибаться, его можно было обмануть, было бы желание и т.д.
Утро, муж встал раньше меня и понесся по делам, туда надо, сюда надо, в соседний город надо — маму поздравлять с ДР, еще вот там надо заплатить и тут.
Стоит уже в тамбуре и вспоминает:
— Забыл деньги взять, дай мне 60 тыщ, пожалуйста.
Я беру шкатулку с наличкой, отсчитываю шесть купюр, потом еще очень предусмотрительно говорю:
— А возьми с запасом, а то ты же будешь на карту закидывать, банкоматы не каждую принимают.
И даю еще две.
Всё, он уходит, я нехотя начинаю просыпаться сама.
Чтоб вы понимали, к моменту того диалога я только встала, даже не очень правильно называть это «встала», так, с кровати поднялась через силу.
Два часа спустя звонит, задумчиво спрашивает:
— А ты мне сколько денег дала?..
И в этот самый момент гуманитарий осознаёт, что шесть купюр по пять тыщ — это, ну, эээ, не шестьдесят тыщ. Даже восемь купюр всё равно не шестьдесят.