Думаю, есть разница в случае легилименции. Нарушение обета должно быть осознанно, чтобы он сработал.
Допустим тебя пытают. И ты знаешь, что ответив на вопрос, ты нарушишь обет и умрёшь. Ты будешь держаться сколько сможешь, и нарушишь обет тогда, когда поймёшь что проще умереть чем терпеть.
Допустим ты на допросе, и тебе говорят, что сейчас с тобой будет работать легиллиментить. Он заходит в комнату, произносит заклинание, ты сопротивляется сколько можешь, но он добивается успеха, ты осознаешь что нарушил клятву, триггер срабатывает, ты умираешь.
Допустим ты на вечеринке, захуярил пол литра огневиски, снял зачетную девченку, потрахался, закинулся сверху сушенный ботвой мандрагоры и отлично провел время. А пока ты был на невменозе, эта самая зачётная девчонка бодро пошарилась в пыльных чертогах твоего разума и выудила оттуда всё что ей надо. Ты утром проснулся, выпил рассола и пошёл на работу. Если ты не знаешь, что нарушил обет - этого не знает и заклинание.
Но это работает только в случае обета молчания. Для сокрытия тайны. Если условия обета как у Снейпа(предполагают не хранение тайны, а определённые действия) - хоть на жопе извертись, а ты обречён.