кэти
Я уже давно от нашего исторического кино ничего не жду. Только надеюсь , что удивят, но пока очень редко выходит. Когда в кино далеко уходят от оригинальной книги, пишут - по мотивам книги такого-то. Я так и отечественные фильмы/сериалы воспринимаю, что они просто по мотивам реальной истории, штампованной мелодрамы или личного режиссёрского/продюсерского видения ради) Консультанты, матчасть и все в этом духе - да кому они нужны, когда творцы творят, а художники вот так вот видят? У них тут косплей-вечеринка в исторических костюмах на тему эпохи, а мы с вами о какой-то истории) Но все же надеюсь, что когда-нибудь этот подход изменится.

Пока правда все равно смотрю, Елизавета по по-прежнему самый симпатичный для меня персонаж среди всего этого исторического беспредела, следом за ней княжна Юсупова, остальных воспринимаю как фон) Балуева я только в ролях офицеров, всяких военных воспринимаю, ну не император он для меня, а генерал на троне, хотя как актёр вполне симпатичен)

Киркоров тоже Петра играл? Мимо меня прошло, и похоже к счастью) Вот в этом плане показатель для меня Ливанов, когда Союз Спасения разбирали в каком-то шоу в момент выхода. Современные актеры из нового фильма что-то там говорят про этот конфликт, и тут Ливанов, который Николая 1 в советском фильме играл,говорит что-то в духе "прав, конечно, император", и эти все чуть не по струнке перед ним сразу. Вот это актёрская харизма)

Вот еще в чем беда нашего кино. Снимать-то красиво умеем, костюмы подбирать, на которые залюбоваться недолго... А со сценаристами и режиссерами беда, и актеров калибра Ливанова нет. Потому и не меняется ничего в нашем кино. А мы надеемся, смотрим, рейтинги им делаем)