Как я уже говорил, на этот счет могут быть разные мнения, и как раз именно в этом обычно и заключается основная причина разногласий на этот счет.
Для ясности: нет, все знают, что у эмбриона на ранней стадии развития еще нет нервной системы, разума, личности и все такое (вот насчет души - вопрос уже спорный, ибо это относится к религиозным догмам различных религий) - но также все знают, что они у него неизбежно будут в скором времени. Это и делает вопрос о его правах несколько более сложным, чем в случае, к примеру, собаки.
Хе, кстати, жаль, что не существует машины времени - а то можно было бы хорошо троллить людей предложениями типа "То есть вы не возражаете, если мы сейчас сгоняем в прошлое и уговорим ваших родителей сделать аборт, когда вы были только набором клеток?" :)))
Я же говорил, что буду заклеймен за несогласие с превалирующим в обществе мнением. :) Но на этот счет тоже мнения бывают разными. Опять же, не думаю, что если вы спросите людей, у которых было сколь угодно несчастливое детство, предпочли бы они этому не жить вообще - то кто-нибудь из них согласится. Ну, об этом я уже говорил.
*задумчиво* Кстати, многие родители делают своих детей несчастными, даже не догадываясь об этом... и безо всякого отказа от детей...
Ну а том, что никогда заранее нельзя знать, каким будет будущее человека, и говорить нечего, все это и так понимают. Лишать человека даже шанса, потому что "а по статистике он станет плохим человеком"... чисто на мой взгляд, как раз это "так себе милосердие".
Наконец, можно еще сказать, что даже маргиналы имеют право на жизнь... хотя многие с этим могут не согласиться. :)