Читатель 1111
Строго говоря, такая численность (и даже на порядок ниже) не означает отсутствия экономики, хотя, конечно, предопределяет её размер. Сейчас таких обществ нет, но история знает человеческие коллективы, существовавшие при малой численности, причём способные на довольно активную социальную жизнь и заметные свершения - скажем, Исландия эпохи заселения (оставившая нам множество саг, из которых ясно, что жили они бедно, но весьма не скучно), остров Пасхи (это общество не просто понастроило статуй, но и имело изобретённую независимо от остального человечества письменность!), или многие греческие полисы (вот уж где социальная жизнь била ключом).
Да, это не современные общества, но тут важен принцип - что теоретически даже небольшой человеческий коллектив способен на сложные социальные и экономические взаимодействия.