хочется жить, как и "способно", "функционирует" - оч ситуативно. Да, иногда можно. Но вообще, согласно тов. Эпштейну:

Возможное: может быть     
Случайное: может не быть
Невозможное: не может быть   
Необходимое: не может не быть
может быть - возможность  
может делать - способность
не может быть - невозможность
не может делать - неспособность
не может не быть - необходимость
не может не делать - потребность
может не быть - случайность
может не делать - неприхотливость
позволить - сделать возможным 
запретить - сделать невозможным
заставить - сделать необходимым
попустить - сделать случайным
(это не весь список и, да, я не утверждаю, что прям полностью согласен с ним, но как первичный ориентир - вполне подходит)

Т.е. допустимо, например, применимо там, где у нас пассивный залог действия + возможность. Узкая ситуация. Когда речь идёт о существовании, то остаётся только чистое "может" плюс состояние (или объект/система/etc). Опустить нельзя, заменить нельзя, потому что ну нет таких слов. Проблема возникает, когда ты описываешь варианты и гипотезы в околонаучном плане скорее или в философском, т.е. когда идёт рассуждения "X может быть Y, может Z, возможен ещё вариант A, а может, гипотеза B" и так далее. Здесь нет источника активности, субъекта, чтобы использовать синонимы способности (а их много, тут проблем нет), нужды/потребности (их тоже много). Нет здесь и случайного-необходимого. Только возможное и невозможное.