 |
23 января 2023
|
|
кукурузник
Красота в глазах смотрящего. Когда идет описание внешности, первый вопрос который нужно задать, с чей позиции мы смотрим? Вот возьмем описание героя и подумаем почему оно ужасно: он был похож сильного, мудрого и харизматичного, хоть и немного мрачного, героя .... популярных ... среди юнлингов и падаванов Ордена. В самом начале написано, что взгляд со стороны 14 летней девочки. Так если это 14 летняя девочки, то извините какие ещё нафиг "сильный, мудрый и харизматичный" ? Это не то как 14 летние девочки смотрят на взрослых парней. Тут в тему только "сильный". Харизматичным его могла бы назвать мандалорша, особенно если у неё трусы выжимать можно было бы при виде героя, но про неё мы знаем только, что она готова хоть прям щас с ним только ради секрета исцеления, не более.без брони ... высокую подтянутую и мощную широкоплечую фигуру Змея с развитой, но не перекаченной мускулатурой. Черные как смоль, чуть длинноватые волосы, стальные серые глаза, с тяжёлым пронизывающим взглядом ... светились острый ум и мудрость прожитых лет ... вроде Йоды или высших и старых магистров Ордена, чем двадцатипятилетнего парня. Правильные, волевые и красивые, но немного резкие и строгие черты словно чеканного аристократического лица, подчеркнутые чуть бледной кожей. И отточенные движения опытного могучего и смертоносного воина. ..... Змея окружала просто подавляющая аура невероятного могущества, власти, силы и лидерской харизмы... "широкоплечая, развитая, но не перекаченная мускулатура" с позиции 14 летней девочки ваще мем какой-то. Все остальное тоже очень плохо по той же причине. Понятно что в итоге взгляд направлен со стороны автора, именно автор так смотрит на своего героя и именно поэтому он дрочер. 6 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
