Эм. Люди. Объясните, почему кто-то думает, что второй вариант? Я понимаю, почему первый, но тут выбор, куда больше вжиться - в убийцу или старика. Думаю, всё же старик выйдет убедительней. В конце концов, старики и калеки встречаются чаще и дольше, чем убийцы. Но почему второй? Это же реально сложно! Если старик или убийца хотя бы мыслят так же, пусть в иной направленности и с иной сеткой ассоциаций, то ребёнок с отставание в развитии речи даже думает иначе! Почему считают, что это проще? Не понимаю.