Итак, ищем максимально внятно очерченную национальность.

1. Очевидно, у нее должен быть свой язык.
2. ОДИН ЯЗЫК, Карл!
3. В идеале, чтобы было и свое государство, иначе неизбежно будет накладываться идентичность государствообразующего народа.
4. Эта национальность не должна состоять из более мелких национальностей (поскольку это практически невозможно, пусть идентичность более мелких национальностей подавляется идентичностью общей)
5. Не должно быть соседа с похожим языком, на счет которого идут постоянные споры, относится ли к нашей национальности или у него отдельная.
6. Не должно быть слишком много частично ассимилированных понаехавших. Уже давно смешавшиеся - можно. Еще вот только приехавшие и сегрегированные - можно.

К этногенезу при этом никаких требований нет, можете хоть расовую принадлежность по дороге пару раз поменять, не принципиально.

Итак, я бы убрала: испанцев (однозначно, они вообще не народ, строго говоря), французов, англичан, шотландцев и ирландцев, немцев, австрийцев, швейцарцев, бельгийцев, белорусов, румынов.

Оставила бы: португальцев (насколько знаю, у них таких проблем, как у испанцев, нет), итальянцев (вроде не так много мигрантов, как во Франции), венгров (МАДЬЯРЫ нахуй), сербов, болгар, греков и турок, албанцев, скандинавов. Евреев как очень специфический случай, когда правила формирования нации очень четкие, но к другим не применимые.

Вообще если у ребят есть опыт геноцида (как пассивный, так и активный), то это скорее помогает четко очертить границы национальности.