Pinhead
1. Список основан на докладе от 2001 года. За прошедшие 22 года картина глобального потепления, мягко говоря, стала гораздо отчётливее.
2. Подавляющее большинство возражений содержат суждения, а не аргументы, опирающие на некие неучтённые при подготовке доклада данные или альтернативные методики анализа.
3. В списке несогласных с оценкой антропогенного вклада я насчитал одного климатолога, одного палеоклиматолога, одного метеоролога и трёх геофизиков. Все остальные – географы, геологи, астрономы и астрофизики. Возможно, они очень-очень хороши в своей работе, но вы точно уверены, что они могут выносить компетентное суждение по вопросу глобального потепления? Это всё же не их область научной деятельности.
4. Безотносительно предыдущего пункта, я вижу список из пары десятков учёных, выступающих явно против самого вывода об антропогенном характере глобального потепления. Пара десятков несогласных с мнением сотен тысяч – да, именно это и называется "научный консенсус", спасибо, что ещё раз это подтвердили.