Пожалуй, перенесу сюда из болталки своё недоумение, может быть, хоть кто-то разъяснит наконец тупой тундре, нафига это надо?
Насколько я понимаю из правил, за этап команда, закрывшая все номинации, получает 11 баллов. +1 за обложку, +1 за разнулёвку, всего 13, так?
26 - за два этапа. НО!
34, Карл! +8 за фидбек! За один только 1-й этап! Серьёзно? То есть чисто теоретически (потому что практически такое вряд ли случится) на этапе команде можно заработать 8 баллов за победу и те же 8 баллов за комменты. Как-то непонятно мне это. С самого начала было не совсем понятно, но счас увидела цифры статистики и стало ну совсем уж непонятно.
То есть нафиг в качество и победу в номинации, если можно тупо похвалить, поставить хэштег, и вуаля, те же баллы без особого напряга. Честно, я слилась после третьего отзыва, мои девочки на чистом упрямстве на один балл нафидбетили, но на 8 баллов - ребята, вы вообще спите-работаете или строчите эти чёртовы вай-какой-классный-работа на всё подряд?
Нервные мамочки:
- Ы-ы-ы, мая дитощка прочитала гейский фанфег с матами!!!
#воробьиная_мать когда Воробья в 6 классе спалили за чтением Гавриилиады без цензуры:
- Доча, блин, просила же дома читать...
Серьезно, этот тренд на анальное огораживание дитощек от всего и вся подбешивает все больше. Нет, я не считаю, конечно, что на детей с рождения надо вываливать секас-маты-расчлененку, но и кутать их в вату не считаю нужным.
Во1, на выходе получаем снежинощек, которые травмируются от любого чиха. Абсолютно волшебная история, когда мамка дноклассницы младшего брата пришла в школу скандалить, потому что рассказ учительницы про пионеров-героев нанес ее дочери моральную травму, да-да. Волшебная, но отнюдь не единичная.
Ну и во2 - чем больше запрещать, тем больше дети будут тянуться именно к этому. По опыту - кучу "взрослых" книжек в младшей школе я пыталась читать потому, что "тебе еще рано", "ты еще маленькая" и т.д. Спойлер: половину бросила, едва начав, потому что сложнаааа, вторую половину зачла с интересом, но поняла хорошо если четверть от прочитанного.
Так что запрещать надо с умом. А то, повторюсь, тогда нужно маркировать 3/4 мировой классики и примерно всю мифологию, начиная с Ветхого Завета.
А, и Новый тоже.
А, и житийную литературу, особенно мартирники, там графические пытки.
И сказки, даже Колобка - там же убийство.
А для верности - вообще всю литературу серьезнее детсадовских развивашек. Пусть дитащки в тиктоках сидят и смотрят тупые тренды, зато их психике ничего не угрожает.