6 мая 2023
|
|
Джей Лафейсон
Во всех сферах сейчас наблюдается так называемая повестка, и она будет сохраняться до тех пор, пока цвет кожи на самом деле не станет ничего означать для окружающих, ни в плохом, ни в хорошем смысле. Но как это касается кино, где речь о совпадении актёра и его образа? Как может в таком случае цвет кожи (а так же возраст, пол и всякие антропометрические показатели) ничего не значить для реакции зрителей на выбор актера? И как это связано с угнетением или неравенством каким-либо? Женщина не будет убедительно играть роль мужчины (если не переписывать ради этого сценарий), ребёнок или юноша - старика или даже зрелого мужчину, а негр - белого. Как и белый - негра (если только не покрасить за неимением негра-актера). Не вижу в этом никакой несправедливости - актерская работа сама по себе предполагает требование к внешности. Как работа инженером-конструктором к интеллекту и образованию. Такая специфика данной работы. Вот если к инженеру будут предъявлять требования по расе и внешнему виду - это дискриминация, но если по образованию и интеллекту - нет. В случае киноактера - его внешний вид вполне себе рабочий критерий. 2 |