А почему нет? Если они работают на благо (кстати, Дамблдор давным-давно оставил эти идеи Гриндельвальду, на примере сестры осознав, как работают "жертвы в пользу общего блага"), то - почему нет? В смысле, это ничем не хуже, а скорее лучше, чем эгоистическое "после меня хоть потом, греби всё себе, других не жалко".
Паутинка:
Лёгкая и забавная история одного волшебного существа. Стиль очень приятный, читается с удовольствием.
Автор интересно рассказывает всё от лица героини (от третьего лица). Она вроде и не человек, но...>>Лёгкая и забавная история одного волшебного существа. Стиль очень приятный, читается с удовольствием.
Автор интересно рассказывает всё от лица героини (от третьего лица). Она вроде и не человек, но и не совсем зверь. Пытается казаться страшной, но её милота всё равно сильнее. Она понимает человеческую речь и старается выжить, но не отягощена излишне сложными вопросами, вроде "Кто мы такие?" и "Куда мы идём?"
Волшебные существа просты, и проблемы свои решают просто и с душой. И нам, людям, пожалуй, иногда следует у них поучиться. )))