Либо "сожгли за занятия наукой", либо "не совать обвинительные листы". Одно с другим не сочетается.
Одно с другим вполне сочетается, так как мне не интересно мнение людей, которые боялись потерять свою власть над умами толпы, потому и уничтожали любые проблески здравомыслия, убивали ученых. Проверьте, если Вами решат заняться люди в кабинетах, то Вам не только оккультизм припишут.
Я напомню, что концепция Эверетта всё ещё считается спекулятивной и в ряде аспектов не совсем научной.
Мы сейчас о Бруно говорим. И я напомню Вам, что до идеи Бруно о бесчисленном множестве миров (сиречь звездных систем), вокруг коих крутятся планеты, и до нижения Коперника, у христиан была лишь их идеотская идея с плоской Землей и "небесной твердью.".
Вас и Вам подобных послушай, так христианчики были правы, что суть есть ересь.
Ты либо трусы надень, либо крестик сними (ц).
Не опускайтесь до подобного. Такие цитаты не делают Вам чести.
Мануэль Саркисянц, "Английские корни немецкого нацизма"
Подобные сомнительные труды, ставящие в эпиграф еще один, не менее сомнительный труд "Английская нация. Великий миф", не могут являться аргументом в споре, ибо являются идеологическими трудами, а не научными. Вы бы еще "Мою борьбу" привели в пример.
На даче завелся заяц. Пока мы там, сидит в ревене, а потом погрызает на грядках свеклу, капусту. "Кыша-кыша, иди в лес" не работает, заяц переходит из ревеня в хрен, оттуда в малину, а там его вообще не достать. Стоит отойти, он опять устраивается в ревене и смотрит непонимающим взглядом, будто вопрошает: "Какого хрена тебе здесь надо?"
Пришлось смириться и грядки закрыть сеткой.
Вообще бесстрашие зайцев меня иногда пугает.