akindofmagic
Конкретно про «чернослив» — это П.А.Вяземский уже от себя добавил, пародируя хвостовскую притчу, но, надо сказать, сильно преувеличить ему не удалось: все прочее и у Хвостова присутствует.
Писать-то могли тоже всякое, но вот смелости и денег на то, чтобы печатать… Хвостов ведь сам все это оплачивал, да и насмешки переносил стойко. Это сейчас можно совершенно бесплатно и ничем особо не рискуя выложить что попало в Сеть.
Мне встречались случаи, когда тексты той эпохи, писанные чисто «для себя» (дневники и т. п.) так разительно отличались от писанного «для печати», что только ах. И разница тоже была именно в непривычном, непринятом взгляде на вещи: автор явно считал его подходящим только «для внутреннего употребления», хотя позднее такой стиль как раз и укрепился мало-помалу. В сущности, вся история литературы в каком-то смысле - классическая диалектика консервативной традиции и революционного свежего взгляда: содержание обновляется быстрее, чем общепринятые формы.