Если ставишь цель не найти подходящего человека, а получить конкретную должность, сдать конкретному преподу экзамен в шараге и т.д., то придется работать с теми, кто есть. У меня есть один знакомый долбаеб, который от рандомных и не очень корректных фраз в духе "ну это же прям твое, мне кажется ты как раз и сможешь эту хуйню вытащить лучше других" резко взбодряется и такой весь гордится собой. Можно вообще ничего не играть, он просто сам любит рубить правду-матку, которая никому от него не упала, поэтому априори видимо думает, что все так. А главное в контексте манипуляция = плохо, как часто думают, чем такое вот плохо, вообще непонятно. Да, мне насрать вытащит он задуманное или нет, но хоть уверенности немного от этой хуйни прибавится, и то хлеб, а мне нытье не слушать.
Но такое не часто встречается, сложных людей все же много.

Ещё хуже, текст легче. Просто воспринимаю компактную информацию, обычно прочитав книгу, основную ее мысль можно уместить на 2 листа, и потому мне сложно. Вон этот ваш Эрик Берн целую книгу написал, а я выходит этот пост на аналогичную тему, лол
Мозг не даёт дофамин на задачи, где затраченный ресурс не оправдывает конечный полученный выхлоп. При чтении первых 50 страниц уже могу сказать, смогу дочитать книгу или нет, даже если мысли там интересные, но слишком растекаются.

Какие из этих 12 книг наиболее компактные и обощенные, а не с множеством примеров вместо одного-двух, легко экстраполируемых на схожие ситуации?))

Забавно, что посты большие писать могу, а читать книги чот сложнее, хех. Мозг - ебучая, как та действительность, херня с багами))